Cum probabil se stie deja, Google tine cont foarte mult de calitatea si relevanta siturilor afisate in urma unei cautari. De aceea, ca lider in lumea motoarelor de cautare, se focalizeaza pe calitatea rezultatelor si pe satisfactia celor care folosesc Google.
In materie de SEO, iata in continuare, cateva din tehnicile de evitat deoarece pot conduce la excluderea din index-ul Google sau in cel mai bun caz, la o penalizare in ce priveste Page Rank-ul.
Submit-erea mai multor URL-uri ale aceluiasi site – ca exemplu este inscrierea url-urilor de tip situlmeu.ro si situlmeu.ro/index.html, incercand astfel sa obtineti rezultate in cautari pentru aceeasi pagina;
Cloaking – rezulta atunci cand exista o pagina optimizata pentru motoarele de cautare si o pagina optimizata pentru utilizatori. Cu alte cuvinte, motoarele de cautare vad un tip de pagina insa userii sunt redirectati catre o pagina diferinta cand acceseaza link-ul respectiv. Cloaking este o tehnica exclusa din "vocabularul" Google;
Pagini "doorway" – acestea sunt paginile supraincarcate cu cuvinte cheie. Problema este ca o astfel de pagina nu isi regaseste sensul in ochii unui utilizator astfel ca un webmaster poate crea un redirect catre o pagina mai simpla si usor de vizionat. Aceasta tehnica este foarte similara cu "cloaking" si astfel intra la tehnicile de evitat;
Text ascuns – Unii webmasteri ascund cuvinte cheie pe o pagina si folosesc aceeasi culoare pentru font-ul folosit si pentru background-ul paginii respective. Astfel, textul devine invizibil pentru ochiul uman insa spider-ii motoarelor de cautare il pot vedea. Astfel de tehnica poate conduce la o crestere semnificativa in ce priveste Page Rank-ul si la o pozitionare mai buna in rezultatele obtinute pentru cuvintele cheie folosite. De obicei, textul ascuns se foloseste pe paginile de tip "doorway" si este o cale sigura spre excluderea din rezultatele Google;
Link-uri ascunse – Numarul de link-uri catre una din paginile sitului are un efect direct atat asupra pozitionarii in rezultate cat si asupra Page Rank-ului. La fel ca si in cazul textului ascuns, link-urile ascunse au ca finalitate excluderea din rezultatele Google. Evitati paginile de tip Free-For-All deoarece Google le considera "link farms" (pagini care afiseaza exclusiv link-uri si sunt create special pentru a influenta Page Rank-ul). Aveti grija catre cine afisati link-uri. In realitate, nimeni nu poate controla cine afiseaza link-uri catre paginile voastre insa link-urile catre situl tau nu afecteaza Page Rank-ul. Atata timp cat controlati paginile catre care afisati link-uri Google nu o sa va penalizeze pentru legaturi cu un site considerat link farm;
Multiple situri identice – Pentru a castiga in Page Rank, unii webmasteri creaza mai multe pagini cu continut identic sau foarte similar cu link-uri intre ele. Aceasta este inca o tehnica neagreata de Google pe motiv de "duplicate content";
Afisarea excesiva de link-uri – Google recomanda afisarea a maxim 100 de link-uri pe o pagina. Folosirea a mai mult de 100 nu conduce la excluderea din rezultate insa poate avea ca rezultat o scadere semnificativa a Page Rank-ului;
Atata timp cat nu folositi tehnicile de mai sus, nu aveti de ce sa va temeti de o excludere din rezultatele Google. Cea mai buna cale spre obtinerea unui Page Rank mai bun este rabdarea si folosirea metodelor agreate de Google.
12 January 2010
Ce este esential pentru navigarea in interiorul unui website
Desi pare simplu, unul din elementele cheie in usurinta cu care navigam pe un site este acela de a
oferi vizitatorului posibilitatea de a sti oricand si foarte clar unde se afla, unde a fost anterior si unde ar putea sa mearga in continuare in interiorul sitului.
oferi vizitatorului posibilitatea de a sti oricand si foarte clar unde se afla, unde a fost anterior si unde ar putea sa mearga in continuare in interiorul sitului.
In anii anteriori, se considera ca functia principala a navigarii pe un site era aceea de a aduce vizitatorul pe pagina sau zona din pagina unde si-a dorit sa ajunga. Astazi, acest model nu mai este chiar de actualitate.
Surprinzator, in prezent, vizitatorii merg direct spre paginile incarcate de continut, mai ales
din cauza ca acestea sunt cele catre care sunt directionati in motoarele de cautare folosite. De aici, vizitatorii sitului vor decide daca vor naviga in continuare pe site, daca va vor contacta sau vor parasi situl. Daca design-ul si navigarea sunt dificile in interiorul sitului, atunci cu siguranta ca vizitatorul va pleca pur si simplu.
din cauza ca acestea sunt cele catre care sunt directionati in motoarele de cautare folosite. De aici, vizitatorii sitului vor decide daca vor naviga in continuare pe site, daca va vor contacta sau vor parasi situl. Daca design-ul si navigarea sunt dificile in interiorul sitului, atunci cu siguranta ca vizitatorul va pleca pur si simplu.
Acesta este unul din motivele pentru care folosirea frame-urilor este din ce in ce mai putin folosita. La fel se poate spune si despre JavaScript-urile folosite pentru a genera elemente de navigatie
dinamice, precum si folosirea de elemente invizibile.
dinamice, precum si folosirea de elemente invizibile.
Daca vizitatorii au gasit una din paginile sitului intr-un motor de cautare si nu au folosit elementele de navigare de pe home page, cum vor sti unde anume sa mearga pe site pentru a gasi continut
util?
util?
Cea mai buna solutie ar fi folosirea unui sistem de navigare “context-sensitive”. Mai exact, cand un vizitator ajunge pe site, in orice pagina ar fi, sa aiba posibilitatea sa aleaga si alte pagini cu
continut asemanator, precum si alte elemente interesante dar si sa poata reveni in locul de unde a accesat situl.
continut asemanator, precum si alte elemente interesante dar si sa poata reveni in locul de unde a accesat situl.
Un factor important ar fi acela de a folosi culori diferite pentru a scoate in evidenta o pagina din site sau o sectiune a acesteia. Acesta este un element vital pentru a spune vizitatorului unde se
afla in acel moment pe site. Daca nu se poate folosi o alta culoare, atunci o alta optiune interesanta este folosirea textului formatat in bold sau italic. Important este scoaterea in evidenta a locului unde te afli in momentul respectiv pe site.
afla in acel moment pe site. Daca nu se poate folosi o alta culoare, atunci o alta optiune interesanta este folosirea textului formatat in bold sau italic. Important este scoaterea in evidenta a locului unde te afli in momentul respectiv pe site.
Ca o concluzie, indiferent ce metode folositi, incercati sa evitati folosirea excesiva de JavaScript in locul unor elemente de navigare interesante si atractive pentru vizitatori.
Folosirea acestora este esentiala pentru a incuraja vizitatorii sa petreaca mai mult timp explorand situl din momentul in care l-au accesat si pana cand hotarasc sa-l paraseasca.
Ce sa evitati cand faceti link exchange
Iata in continuare cateva din pericolele la care situl este expus in momentul in care folositi diferite tehnici de link exchange. Ele vor fi notate si cu un scor care va indica gradul de risc la care este expus situl, 10 indicand cea mai periculoasa tehnica.
Linkurile adaugate in semnaturile de pe forumuri - acum cativa ani, aceasta era o metoda favorita de a atrage cat mai multe vizite pe site intr-o perioada relativ scurta. Desi aceasta este o metoda destul de populara, astazi nu mai are acelasi efect. (Grad de risc: 0)
Adaugarile de insemnari in Blog-uri - aceasta implica postarea de comentarii in care sunt introduse si linkuri catre un site, folosind texte ancora bine targetate. Este o metoda foarte populara folosita mai ales de catre cei care promoveaza pornografie sau produsefarmaceutice, insa nu numai acestia. Daca aveti ceva care sa merite spus intr-un blog, nu fiti descurajati si faceti-o, insa nu exagerati si nu folositi metode automate, aceasta nu poate decat sa dauneze sitului. (Grad de risc: 7)
Comentarii adaugate in Guestbook-uri - aceasta metoda este foarte similara celei de mai sus. Comentariile din Guestbook-uri pot fi, de cele mai multe ori, adaugate automat si, daca exista mai multe link-uri identice, identificate de catre motoarele de cautare, rezultatul poate fi o scadere a PageRank-ului sau chiar eliminarea din baza de date. (Grad de risc: 7)
Un numar mare de link-uri catre site, de la pagini cu PageRank mic sau chiar 0 - aceasta poate fi intrerpretata ca un semn de proasta calitate. Desi PageRank-ul la Google nu mai are o asa mare importanta, totusi serveste ca un test acid pentru un minim al calitatii sitului. In ultima perioada, a devenit din ce in ce mai greu sa gaseste situri cu PageRank, tinand cont ca Google actualizeaza PageRank-ul din ce in ce mai rar. (Grad de risc: 2)
Un numar mare de link-uri de la aceeasi clasa de IP-uri (C) - aceasta indica cu siguranta ca situl este implicat in link exchange. Cum clasa C de ip-uri foloseste primele 3 octete pentru a identifica o retea, motoarele de cautare reduc considerabil din popularitatea sitului cand trec de la unul la altul in aceeasi retea. Un numar mare de link-uri catre site indica si ca este folosita aceeasi companie de web hosting sau web server. (Grad de risc: 8)
Un numar mare de link-uri de la situri care nu fac parte din aceeasi categorie - aceasta indica o calitate scazuta a sitului sau chiar manipulare a link-urilor atata timp cat situl ar putea duce lipsa de continut unic pentru a atrage link-uri in mod natural. Acest tip de scenariu poate fi intalnit la siturile nou infiintate care folosesc orice metoda de link exchange, fie automata, fie manuala. Este aproape inevitabil sa nu ai link-uri irelevante care trimit catre situl tau, insa daca majoritatea link-urilor care puncteaza catre situl tau nu sunt din aceeasi categorie, atunci poti sa ai necazuri destul de repede. (Grad de risc: 7)
Link farms si web rings - acestea sunt create cu singurul scop de a manipula popularitatea link-urilor, folosing o baza de date centrala, scripturi automate si o retea de situri. Aceasta metoda nu este la indemana oricarui webmaster si necesita cunostinte tehnice avansate dar si un numar mare de servere si alte resurse pentru a putea fi pusa in practica. (Grad de risc: 10)
Legaturile intre propriile situri - este o schema similara aceleia de a primi link-uri de la situri din aceeasi clasa de ip-uri (C), insa, in acest caz, informatiile de la inregistrarea sitului (WHOIS), poate fi folosita de motoarele de cautare pentru a aloca proprietarului toate siturile implicate in link exchange aceasta ducand pana la eliminarea siturilor din baza de date. (Grad de risc: 8)
Retelele de tip Co-op Ad - acestea sunt folosite pentru a lega intre ele siturile din retea prin introducerea unui cod pe fiecare din ele. Fiecare site trebuie validat inainte de a fi inclus intr-o astfel de retea. Recent, Google a luat masuri mai drastice impotriva siturilor care fac parte din astfel de retele iar riscul ca un site implicat intr-o astfel de retea sa fie eliminat din baza de date a crescut. (Grad de risc: 9)
Link-urile platite - acesta este un subiect foarte controversat in industria SEO, atata timp cat Google castiga de pe urma vanzarii unor anunturi pe propria retea si pe alte servicii web. Google foloseste atat metode automate cat si oameni pentru a detecta link-urile platite. Cand un site este identificat ca fiind un vanzator de link-uri, popularitatea acestuia nu mai este transmisa si siturilor celor care platesc sume astronomice, uneori, pentru un link textpe acest site. (Grad de risc: 2)
Texte ancora identice, folosite la linkurile catre site - acestea nu sunt considerate ca fiind naturale si pot fi descoperite foarte usor de catre motoarele de cautare si poate fi interpretat ca cineva incearca sa manipuleze rezultatele cautarilor. (Grad de risc: 5)
3 way link exchange - aceasta se intampla atunci cand un site este invitat sa participe la link exchange, dar link-ul catre site este plasat pe un al treilea participant la programul de link exchange. In ciuda a ceea ce crede marea majoritate, aceasta metode poate fi descoperita foarte usor de catre motoarele de cautare, iar rezultatul poate fi o scadere drastica a PageRank-ului sau chiar eliminarea din baza de date. (Grad de risc: 3)
Inscrierea pe portaluri de o calitate scazuta - in urma cu cativa ani, aceasta metoda putea aduce o crestere vertiginoasa a PageRank-ului si a gradului de cunoastere a unui site, insa nu si in zilele noastre. Link-urile de la astfel de situri noi sau de calitate scazuta nu mai ajuta cu nimic la cresterea popularitatii. Este indicata inscrierea in portaluri deja cunsocute si cu o pozitie deja consolidata. (Grad de risc: 2)
Link-uri de la situri noi, cu o vechime sub 1 an - acestea nu vor ajuta cu prea mult la cresterea popularitatii sitului. Este cunoscut ca Google favorizeaza siturile vechi, bine consolidate, in rezultate cautarilor, in special pentru cuvinte cheie foarte competitive. (Grad de risc: 1)
Link-uri de la afiliati sau situri special facute pentru Google Adsense - acestea sunt situri fara prea mare relevanta, fiind create cu foarte putin continut unic. Majoritatea acestora nu exista decat pentru a aduce venituri din programul Google AdSense sau din programele de afiliere. (Grad de risc: 2)
Link-uri catre site, care folosesc JavaScript sau alte metode de redirectionare - uneori acestea sunt folosite fara scrupule de catre webmasteri. Insa majoritatea motoarelor de cautare nu urmaresc decat link-urile statice catre site si astfel, orice redirect catre site nu va conta ca fiind un vot care sa conteze la cresterea popularitatii paginii respective. (Grad de risc: 2)
Linkurile adaugate in semnaturile de pe forumuri - acum cativa ani, aceasta era o metoda favorita de a atrage cat mai multe vizite pe site intr-o perioada relativ scurta. Desi aceasta este o metoda destul de populara, astazi nu mai are acelasi efect. (Grad de risc: 0)
Adaugarile de insemnari in Blog-uri - aceasta implica postarea de comentarii in care sunt introduse si linkuri catre un site, folosind texte ancora bine targetate. Este o metoda foarte populara folosita mai ales de catre cei care promoveaza pornografie sau produsefarmaceutice, insa nu numai acestia. Daca aveti ceva care sa merite spus intr-un blog, nu fiti descurajati si faceti-o, insa nu exagerati si nu folositi metode automate, aceasta nu poate decat sa dauneze sitului. (Grad de risc: 7)
Comentarii adaugate in Guestbook-uri - aceasta metoda este foarte similara celei de mai sus. Comentariile din Guestbook-uri pot fi, de cele mai multe ori, adaugate automat si, daca exista mai multe link-uri identice, identificate de catre motoarele de cautare, rezultatul poate fi o scadere a PageRank-ului sau chiar eliminarea din baza de date. (Grad de risc: 7)
Un numar mare de link-uri catre site, de la pagini cu PageRank mic sau chiar 0 - aceasta poate fi intrerpretata ca un semn de proasta calitate. Desi PageRank-ul la Google nu mai are o asa mare importanta, totusi serveste ca un test acid pentru un minim al calitatii sitului. In ultima perioada, a devenit din ce in ce mai greu sa gaseste situri cu PageRank, tinand cont ca Google actualizeaza PageRank-ul din ce in ce mai rar. (Grad de risc: 2)
Un numar mare de link-uri de la aceeasi clasa de IP-uri (C) - aceasta indica cu siguranta ca situl este implicat in link exchange. Cum clasa C de ip-uri foloseste primele 3 octete pentru a identifica o retea, motoarele de cautare reduc considerabil din popularitatea sitului cand trec de la unul la altul in aceeasi retea. Un numar mare de link-uri catre site indica si ca este folosita aceeasi companie de web hosting sau web server. (Grad de risc: 8)
Un numar mare de link-uri de la situri care nu fac parte din aceeasi categorie - aceasta indica o calitate scazuta a sitului sau chiar manipulare a link-urilor atata timp cat situl ar putea duce lipsa de continut unic pentru a atrage link-uri in mod natural. Acest tip de scenariu poate fi intalnit la siturile nou infiintate care folosesc orice metoda de link exchange, fie automata, fie manuala. Este aproape inevitabil sa nu ai link-uri irelevante care trimit catre situl tau, insa daca majoritatea link-urilor care puncteaza catre situl tau nu sunt din aceeasi categorie, atunci poti sa ai necazuri destul de repede. (Grad de risc: 7)
Link farms si web rings - acestea sunt create cu singurul scop de a manipula popularitatea link-urilor, folosing o baza de date centrala, scripturi automate si o retea de situri. Aceasta metoda nu este la indemana oricarui webmaster si necesita cunostinte tehnice avansate dar si un numar mare de servere si alte resurse pentru a putea fi pusa in practica. (Grad de risc: 10)
Legaturile intre propriile situri - este o schema similara aceleia de a primi link-uri de la situri din aceeasi clasa de ip-uri (C), insa, in acest caz, informatiile de la inregistrarea sitului (WHOIS), poate fi folosita de motoarele de cautare pentru a aloca proprietarului toate siturile implicate in link exchange aceasta ducand pana la eliminarea siturilor din baza de date. (Grad de risc: 8)
Retelele de tip Co-op Ad - acestea sunt folosite pentru a lega intre ele siturile din retea prin introducerea unui cod pe fiecare din ele. Fiecare site trebuie validat inainte de a fi inclus intr-o astfel de retea. Recent, Google a luat masuri mai drastice impotriva siturilor care fac parte din astfel de retele iar riscul ca un site implicat intr-o astfel de retea sa fie eliminat din baza de date a crescut. (Grad de risc: 9)
Link-urile platite - acesta este un subiect foarte controversat in industria SEO, atata timp cat Google castiga de pe urma vanzarii unor anunturi pe propria retea si pe alte servicii web. Google foloseste atat metode automate cat si oameni pentru a detecta link-urile platite. Cand un site este identificat ca fiind un vanzator de link-uri, popularitatea acestuia nu mai este transmisa si siturilor celor care platesc sume astronomice, uneori, pentru un link textpe acest site. (Grad de risc: 2)
Texte ancora identice, folosite la linkurile catre site - acestea nu sunt considerate ca fiind naturale si pot fi descoperite foarte usor de catre motoarele de cautare si poate fi interpretat ca cineva incearca sa manipuleze rezultatele cautarilor. (Grad de risc: 5)
3 way link exchange - aceasta se intampla atunci cand un site este invitat sa participe la link exchange, dar link-ul catre site este plasat pe un al treilea participant la programul de link exchange. In ciuda a ceea ce crede marea majoritate, aceasta metode poate fi descoperita foarte usor de catre motoarele de cautare, iar rezultatul poate fi o scadere drastica a PageRank-ului sau chiar eliminarea din baza de date. (Grad de risc: 3)
Inscrierea pe portaluri de o calitate scazuta - in urma cu cativa ani, aceasta metoda putea aduce o crestere vertiginoasa a PageRank-ului si a gradului de cunoastere a unui site, insa nu si in zilele noastre. Link-urile de la astfel de situri noi sau de calitate scazuta nu mai ajuta cu nimic la cresterea popularitatii. Este indicata inscrierea in portaluri deja cunsocute si cu o pozitie deja consolidata. (Grad de risc: 2)
Link-uri de la situri noi, cu o vechime sub 1 an - acestea nu vor ajuta cu prea mult la cresterea popularitatii sitului. Este cunoscut ca Google favorizeaza siturile vechi, bine consolidate, in rezultate cautarilor, in special pentru cuvinte cheie foarte competitive. (Grad de risc: 1)
Link-uri de la afiliati sau situri special facute pentru Google Adsense - acestea sunt situri fara prea mare relevanta, fiind create cu foarte putin continut unic. Majoritatea acestora nu exista decat pentru a aduce venituri din programul Google AdSense sau din programele de afiliere. (Grad de risc: 2)
Link-uri catre site, care folosesc JavaScript sau alte metode de redirectionare - uneori acestea sunt folosite fara scrupule de catre webmasteri. Insa majoritatea motoarelor de cautare nu urmaresc decat link-urile statice catre site si astfel, orice redirect catre site nu va conta ca fiind un vot care sa conteze la cresterea popularitatii paginii respective. (Grad de risc: 2)
Subscribe to:
Posts (Atom)
Posts
